ஹெமிங்வே போன்ற உரையாடலை எழுதுவது எப்படி
உள்ளடக்கம்
உரையாடலை எழுதும் போது, மூன்று வாக்கிய விதியை நினைவில் கொள்ளுங்கள்: ஒரே நேரத்தில் மூன்று தடையற்ற வாக்கியங்களுக்கு மேல் எந்த எழுத்தையும் கொடுக்க வேண்டாம். வரிகளுக்கு இடையில் படிக்க உங்கள் பார்வையாளர்களை நீங்கள் உண்மையிலேயே நம்பலாம்: உண்மையில், ஒரு கதையைப் படிப்பதன் மகிழ்ச்சியின் ஒரு பகுதி துண்டுகளை ஒன்றாக இணைக்கிறது. மிக முக்கியமாக, உங்கள் எழுத்துக்கள் ஏற்கனவே அறிந்த விஷயங்களை ஒருவருக்கொருவர் சொல்லக்கூடாது என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள்.
மாதிரி ஹெமிங்வே உரையாடல்
இதற்கு சிறந்த உதாரணம் ஹெமிங்வேயின் கதை "வெள்ளை யானைகளைப் போன்ற மலைகள்". கதையில், ஒரு ஆணும் பெண்ணும் ஒரு ரயில் நிலைய பட்டியில் அமர்ந்து பேசுகிறார்கள். காட்சி முன்னேறும்போது, அவள் கர்ப்பமாக இருக்கிறாள் என்பது தெளிவாகிறது, மேலும் அவள் கருக்கலைப்பு செய்ய வேண்டும் என்று அந்த மனிதன் விரும்புகிறான்:
"பீர் நன்றாகவும் குளிராகவும் இருக்கிறது" என்று அந்த மனிதன் சொன்னான்.
"இது அருமையானது" என்று அந்த பெண் சொன்னாள்.
"இது உண்மையில் மிகவும் எளிமையான அறுவை சிகிச்சை, ஜிக்," அந்த மனிதன் கூறினார். "இது உண்மையில் ஒரு அறுவை சிகிச்சை அல்ல."
பெண் மேஜை கால்கள் ஓய்வெடுத்த தரையில் பார்த்தாள்.
"நீங்கள் அதைப் பொருட்படுத்த மாட்டீர்கள் என்று எனக்குத் தெரியும், ஜிக். இது உண்மையில் ஒன்றும் இல்லை. இது காற்றை உள்ளே அனுமதிக்க வேண்டும்."
சிறுமி எதுவும் சொல்லவில்லை.
"நான் உங்களுடன் செல்வேன், நான் உன்னுடன் எப்போதும் இருப்பேன். அவர்கள் காற்றை உள்ளே அனுமதிக்கிறார்கள், பின்னர் அது இயற்கையானது."
"பிறகு நாங்கள் என்ன செய்வோம்?"
"நாங்கள் பின்னர் நன்றாக இருப்போம். நாங்கள் முன்பு இருந்ததைப் போலவே."
"நீங்கள் என்ன நினைக்கிறீர்கள்?"
"அதுதான் எங்களை தொந்தரவு செய்கிறது. இதுதான் எங்களுக்கு மகிழ்ச்சியளித்தது."
கருக்கலைப்பு, செயல்முறை மட்டுமே குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது என்பதை நினைவில் கொள்க. இது தலைப்பில் அவர்களின் அச om கரியத்தை விளக்க உதவுகிறது, ஆனால் இது யதார்த்தமானது. இது அவர்களின் இருவரின் மனதிலும் முக்கிய விஷயம் என்பதால், அவர்கள் அதை ஏன் உச்சரிப்பார்கள்? குறைந்த திறமை வாய்ந்த எழுத்தாளர் வாசகருக்கு வெளிப்படையான அமைப்பு தேவை என்று கருதினால், ஹெமிங்வே ஒன்றை வழங்குவதைத் தவிர்க்கிறார். மிகவும் யதார்த்தமாக இருப்பதோடு மட்டுமல்லாமல், இது வாசகருக்கு மிகவும் திருப்தி அளிக்கிறது.
டென்சர் உரையாடலின் மாறுபாடு
ஒரு காதல் நாவலின் இந்த முறிவு காட்சியுடன் அதை ஒப்பிடுங்கள்:
"பார், நான் உங்களை என் விருந்துக்கு அழைத்திருக்க வேண்டும் என்று எனக்குத் தெரியும்!" அவர் கத்தினார். "ஆனால் நீங்கள் என் கட்சிகளை வெறுக்கிறீர்கள், நீங்கள் என்னுடன் செல்ல மறுத்துவிட்டீர்கள். இனி ஒருபோதும் வேடிக்கையாக எதையும் செய்ய நீங்கள் விரும்பவில்லை. அந்த பழைய திரைப்பட வீட்டை நீங்கள் வாங்கியதிலிருந்து, நீங்கள் அங்கு காண்பிக்கும் உன்னதமான திரைப்படங்களைப் போலவே காலாவதியானவை. செக்ஸ் .. .லெட் கூட அங்கு செல்லவில்லை. நீங்கள் ஒருபோதும் புதிதாக எதையும் முயற்சிக்க விரும்பவில்லை. ""கிளாசிக் மூவி தியேட்டரை நாள் முழுவதும் இயக்கிய பிறகு நான் சோர்வாக இருப்பதால் இருக்கலாம்."
"நீங்கள் எப்போதும் என் முகத்தில் தேய்த்துக் கொண்டிருக்கிறீர்கள். என்னிடம் பணம் இருக்கிறது. நான் இந்த வீட்டை வாங்கினேன். நான் அதை இயக்குகிறேன். அதனால் எனக்கு உண்மையான வேலை இல்லையென்றால் என்ன செய்வது?"
உங்கள் கடைசி முறிவு பற்றி மீண்டும் சிந்தியுங்கள். விஷயங்கள் ஏன் முடிவடைகின்றன என்று ஒருவருக்கொருவர் எவ்வளவு விளக்கினீர்கள்? அந்த இறுதி வாதத்தில், ஒரு முழுமையான வாக்கியத்தில், நீங்கள் ஒவ்வொரு பிரச்சனையையும் பட்டியலிடவில்லை. இங்குள்ள உரையாடல் சில உண்மைகளை வாசகருடன் தொடர்புகொள்வதில் அதிக அக்கறை கொண்டுள்ளது, அதனால்தான் இது ஹெமிங்வே உரையாடலைப் போலவே யதார்த்தமானதாக இல்லை. (எழுத்தாளரின் பாதுகாப்பில் இருந்தாலும், நம்மில் யார் ஹெமிங்வேயைப் போல நன்றாக இருக்கிறோம்?)
