சட்டவிரோத இராணுவ ஒழுங்கைக் கடைப்பிடிப்பது பற்றி என்ன தெரிந்து கொள்ள வேண்டும்

உள்ளடக்கம்

சட்டபூர்வமான கட்டளைகள்
"நான் உத்தரவுகளை மட்டுமே பின்பற்றினேன்."
கீழ்ப்படிய வேண்டுமா, அல்லது கீழ்ப்படிய வேண்டாமா?

இராணுவத்திற்குள் நுழைந்த நேரத்தில் எடுக்கப்பட்ட இராணுவ உறுதிமொழி பின்வருமாறு:

"நான், ____________, வெளிநாட்டு மற்றும் உள்நாட்டு அனைத்து எதிரிகளுக்கும் எதிராக அமெரிக்காவின் அரசியலமைப்பை ஆதரிப்பேன், பாதுகாப்பேன் என்று சத்தியம் செய்கிறேன் (அல்லது உறுதிப்படுத்துகிறேன்); நான் உண்மையான நம்பிக்கையையும் விசுவாசத்தையும் தாங்குவேன்; அதற்குக் கீழ்ப்படிவேன். யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸின் ஜனாதிபதியின் உத்தரவுகளும், என்னை நியமித்த அதிகாரிகளின் உத்தரவுகளும், விதிமுறைகள் மற்றும் இராணுவ நீதிக்கான சீரான நெறிமுறைகளின்படி. எனவே எனக்கு கடவுளுக்கு உதவுங்கள் "

"நான் அமெரிக்காவின் ஜனாதிபதியின் கட்டளைகளுக்குக் கீழ்ப்படிவேன் ..." என்று சத்தியப்பிரமாணங்களைக் கவனியுங்கள், ஆனால் இராணுவ நீதிக்கான சீரான குறியீடு (யு.சி.எம்.ஜே) பிரிவு 90 கூறுகிறது, இராணுவ வீரர்கள் அவரது / அவள் சட்டபூர்வமான கட்டளைகளுக்குக் கீழ்ப்படிய வேண்டும் என்று. உயர்ந்தது. சட்டபூர்வமான கட்டளைகளுக்குக் கீழ்ப்படிய வேண்டிய கடமையும் கடமையும் கலந்துரையாடலுக்கு எந்தவிதமான சாம்பல் நிறப் பகுதியையும் உருவாக்கவில்லை. ஆனால் மூத்த அதிகாரிகள், பாதுகாப்புச் செயலாளர் மற்றும் அமெரிக்காவின் ஜனாதிபதி ஆகியோரின் உத்தரவுகள் உட்பட “சட்டவிரோத உத்தரவுகளை” மறுக்க இராணுவ உறுப்பினருக்கு கடமை இருக்கிறதா? யு.சி.எம்.ஜே உண்மையில் இந்த சூழ்நிலையில் சிப்பாயைப் பாதுகாக்கிறார், ஏனெனில் அவர் / அவள் அரசியலமைப்பிற்கு ஒரு தார்மீக மற்றும் சட்டபூர்வமான கடமையைக் கொண்டுள்ளார், சட்டவிரோத உத்தரவுகளுக்கும் அவற்றை வெளியிடும் மக்களுக்கும் கீழ்ப்படியக்கூடாது. இவை அரசியலமைப்பு மற்றும் யு.சி.எம்.ஜே.யின் நேரடி மீறலுக்கு வலுவான எடுத்துக்காட்டுகளாக இருக்க வேண்டும். இராணுவ உறுப்பினரின் சொந்த கருத்து அல்ல.

இராணுவ ஒழுக்கமும் செயல்திறனும் கட்டளைகளுக்குக் கீழ்ப்படிவதற்கான ஒரு அடித்தளத்தின் அடிப்படையில் கட்டமைக்கப்படுகின்றன. துவக்க முகாமின் முதல் நாளிலிருந்தே, உடனடியாகவும், கேள்வி இல்லாமல், தங்கள் மேலதிகாரிகளிடமிருந்து வரும் கட்டளைகளுக்குக் கீழ்ப்படியுமாறு ஆட்சேர்ப்பு செய்யப்படுகிறது.

சட்டபூர்வமான கட்டளைகள்

இராணுவ உறுப்பினர்கள் தங்கள் மேலதிகாரிகள் வழங்கிய சட்டபூர்வமான கட்டளைகளுக்குக் கீழ்ப்படியத் தவறினால் கடுமையான விளைவுகள் ஏற்படும். இராணுவ நீதிக்கான சீரான கோட் (யு.சி.எம்.ஜே) இன் 90 வது பிரிவு, ஒரு இராணுவ உறுப்பினரால் ஒரு உயர்ந்த ஆணையிடப்பட்ட அதிகாரியால் வேண்டுமென்றே கீழ்ப்படியாத குற்றத்தை கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. பிரிவு 91 ஒரு உயர்ந்த கட்டுப்பாடற்ற அல்லது வாரண்ட் அதிகாரியின் வேண்டுமென்றே கீழ்ப்படியாமையை உள்ளடக்கியது. எந்தவொரு சட்டபூர்வமான ஒழுங்கிற்கும் கீழ்ப்படியாமல் இருப்பதற்கான குற்றம் என்ன என்பதை 92 வது பிரிவு தெரிவிக்கிறது (கீழ்ப்படியாமை இந்த கட்டுரையின் கீழ் "வேண்டுமென்றே" இருக்க வேண்டியதில்லை).

இந்த கட்டுரைகளுக்கு கீழ்ப்படிதல் தேவைப்படுகிறது சட்டபூர்வமானது ஆர்டர்கள். சட்டவிரோத உத்தரவுக்குக் கீழ்ப்படியக்கூடாது என்பது மட்டுமல்லாமல், அத்தகைய உத்தரவைக் கடைப்பிடிப்பது குற்றவியல் வழக்குக்கு வழிவகுக்கும். உத்தரவுகளைப் பின்பற்றும்போது கூட இராணுவ உறுப்பினர்கள் தங்கள் நடவடிக்கைகளுக்கு பொறுப்புக் கூற வேண்டும் என்று இராணுவ நீதிமன்றங்கள் நீண்ட காலமாக கருதுகின்றன.

"நான் உத்தரவுகளை மட்டுமே பின்பற்றினேன்."

’நான் உத்தரவுகளை மட்டுமே பின்பற்றி வந்தேன், "நூற்றுக்கணக்கான வழக்குகளில் சட்டப்பூர்வ பாதுகாப்பாக தோல்வியுற்றது (குறிப்பாக இரண்டாம் உலகப் போரைத் தொடர்ந்து நியூரம்பெர்க் தீர்ப்பாயங்களில் நாஜி தலைவர்களால்).

யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் இராணுவ அதிகாரியின் முதல் பதிவு செய்யப்பட்ட வழக்கு "நான் உத்தரவுகளை மட்டுமே பின்பற்றி வந்தேன்"பாதுகாப்பு 1799 ஆம் ஆண்டுக்கு முந்தையது. பிரான்சுடனான போரின் போது, எந்தவொரு பிரெஞ்சு துறைமுகத்திற்கும் செல்லும் கப்பல்களைக் கைப்பற்ற அனுமதிக்கக் கூடிய ஒரு சட்டத்தை காங்கிரஸ் நிறைவேற்றியது. இருப்பினும், ஜனாதிபதி ஜான் ஆடம்ஸ் அங்கீகார உத்தரவை எழுதியபோது, அமெரிக்க கடற்படைக் கப்பல்களைக் கைப்பற்ற அதிகாரம் இருப்பதாக அவர் எழுதினார் எந்தவொரு கப்பலும் ஒரு பிரெஞ்சு துறைமுகத்திற்காக அல்லது ஒரு பிரெஞ்சு துறைமுகத்திலிருந்து பயணிக்கிறது. ஜனாதிபதியின் அறிவுறுத்தலின் படி, ஒரு அமெரிக்க கடற்படை கேப்டன் ஒரு டேனிஷ் கப்பலை (தி பறக்கும் மீன்), இது ஒரு பிரெஞ்சு துறைமுகத்திலிருந்து செல்லும் வழியில் இருந்தது. கப்பல் உரிமையாளர்கள் கடற்படை கேப்டன் மீது யு.எஸ். கடல்சார் நீதிமன்றத்தில் அத்துமீறல் வழக்கு தொடர்ந்தனர். அவர்கள் வென்றனர், அமெரிக்காவின் உச்ச நீதிமன்றம் இந்த முடிவை உறுதி செய்தது. அத்தகைய உத்தரவுகள் சட்டவிரோதமானதாக இருக்கும்போது ஜனாதிபதி உத்தரவுகளுக்குக் கீழ்ப்படியும்போது கடற்படைத் தளபதிகள் "தங்கள் சொந்த ஆபத்தில் செயல்படுகிறார்கள்" என்று யு.எஸ்.

வியட்நாம் போர் அமெரிக்காவின் இராணுவ நீதிமன்றங்களை "நான் உத்தரவுகளை மட்டுமே பின்பற்றி வந்தேன்"முந்தைய எந்தவொரு மோதலையும் விட பாதுகாப்பு. இந்த வழக்குகளின் முடிவுகள் வெளிப்படையாக சட்டவிரோத உத்தரவுகளைப் பின்பற்றுவது குற்றவியல் வழக்குகளில் இருந்து சாத்தியமான பாதுகாப்பு அல்ல என்பதை மீண்டும் உறுதிப்படுத்தியது.

இல் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் வி. கீனன்வயதான வியட்நாமிய குடிமகனை சுட்டுக் கொல்லும் உத்தரவுக்கு அவர் கீழ்ப்படிந்த பின்னர் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் (கீனன்) கொலை குற்றவாளி என நிரூபிக்கப்பட்டார். இராணுவ மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் அதை நடத்தியது "உத்தரவுப்படி செய்யப்படும் செயல்களுக்கான நியாயம் இல்லை, ஒழுங்கு அத்தகைய இயல்புடையதாக இருந்தால், சாதாரண அறிவு மற்றும் புரிதல் உள்ள ஒரு மனிதன் அதை சட்டவிரோதமானது என்று அறிவார்."(சுவாரஸ்யமாக, கீனனுக்கு உத்தரவு கொடுத்த சிப்பாய், கார்போரல் லுஸ்கோ, பைத்தியம் காரணமாக விடுவிக்கப்பட்டார்).

அநேகமாக மிகவும் பிரபலமான வழக்கு "நான் உத்தரவுகளை மட்டுமே பின்பற்றி வந்தேன்"மார்ச் 16, 1968 அன்று மை லாய் படுகொலையில் பங்கெடுத்ததற்காக முதல் லெப்டினன்ட் வில்லியம் காலியின் நீதிமன்ற தற்காப்புதான் பாதுகாப்பு. இராணுவ மேலதிகாரி தனது மேலதிகாரிகளின் உத்தரவுக்குக் கீழ்ப்படிய வேண்டும் என்ற காலியின் வாதத்தை நிராகரித்தார். மார்ச் 29, 1971 அன்று, காலே குற்றவாளி முன்கூட்டியே கொலை செய்யப்பட்டு ஆயுள் தண்டனை விதிக்கப்பட்டது.

எவ்வாறாயினும், மிகவும் பிரபலமான, சர்ச்சைக்குரிய இந்த விசாரணையைத் தொடர்ந்து அமெரிக்காவில் பொதுமக்கள் கூச்சலிட்டது, ஜனாதிபதி நிக்சன் அவருக்கு அனுமதி வழங்கினார். ஜார்ஜியாவின் ஃபோர்ட் பென்னிங்கில் 3 1/2 ஆண்டுகள் வீட்டுக் காவலில் இருந்ததை காலே காயப்படுத்தினார், அங்கு ஒரு கூட்டாட்சி நீதிபதி அவரை விடுவிக்க உத்தரவிட்டார்.

2004 ஆம் ஆண்டில், கைதிகள் மற்றும் கைதிகளிடம் தவறாக நடந்துகொண்டதற்காக ஈராக்கிற்கு அனுப்பப்பட்ட பல இராணுவ உறுப்பினர்களின் நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளை இராணுவம் தொடங்கியது. இராணுவ உளவுத்துறை அதிகாரிகளின் உத்தரவுகளை மட்டுமே பின்பற்றுவதாக பல உறுப்பினர்கள் கூறினர். துரதிர்ஷ்டவசமாக (அவர்களுக்கு), அந்த பாதுகாப்பு பறக்கவில்லை. கைதிகள் துன்புறுத்தப்படுவது சர்வதேச சட்டம் மற்றும் இராணுவ நீதிக்கான சீரான குறியீடு ஆகியவற்றின் கீழ் ஒரு குற்றமாகும் (பிரிவு 93 ஐப் பார்க்கவும் - கொடுமை மற்றும் துன்புறுத்தல்).

கீழ்ப்படிய வேண்டுமா, அல்லது கீழ்ப்படிய வேண்டாமா?

எனவே, கீழ்ப்படிய வேண்டுமா, அல்லது கீழ்ப்படிய வேண்டாமா? இது வரிசையைப் பொறுத்தது. இராணுவ உறுப்பினர்கள் தங்கள் சொந்த ஆபத்தில் உத்தரவுகளை மீறுகிறார்கள். அவர்கள் தங்கள் சொந்த ஆபத்தில் கட்டளைகளுக்குக் கீழ்ப்படிகிறார்கள். குற்றம் செய்ய உத்தரவு சட்டவிரோதமானது. ஒரு இராணுவக் கடமையைச் செய்வதற்கான உத்தரவு, எவ்வளவு ஆபத்தானது என்றாலும், அது ஒரு குற்றத்தை ஆணைக்கு உட்படுத்தாத வரை சட்டபூர்வமானது.